Szintén a Népszabadságban (február 23., 22-23.o.), ugyancsak Czene Gábor Isten nevében, a győzelemért címmel készített kétoldalas összeállítást az egyházak szerepéről a választási kampányban. A cikkíró leszögezte: "A papok és lelkészek egy része nem titkolja, hogy a baloldal vereségét reméli a választásokon. A szocialisták politikai elfogultsággal vádolják az egyházakat, a kormánypártok egyházellenességgel a szocialistákat. A vallási meggyőződés, az egyházak vélt vagy valós érdekei korábban nem tapasztalt szerepet kapnak a kampányban." Czene azt is kiemeli, hogy "a hajdan erőteljesen antiklerikális Fidesz napjainkban buzgó hívek gyülekezeteként viselkedik, és nem kis politikai bravúrral sikerült elhitetnie az egyházakkal, hogy mély meggyőződéssel képviseli a vallásos értékrendet. A kormánypártok az állami és az egyházi ünnepségek elegyeként látványos ceremóniákat szerveztek, munkaszünetté nyilvánították mindenszentek napját, a történelmi felekezetek kedvében járva igyekeztek szigorítani a vallásszabadságról szóló törvényt. A Fidesz megfontolásra méltó ötletnek tartja az egyházi esküvő állami elismerését. Orbán Viktor miniszterelnök bejelentette, hogy a kormányzat a következő parlamenti ciklusban az etikával együtt a hittant is kötelezően választható tantárggyá kívánja tenni." A szerző szerint a katolikus egyház nem csupán a jogalkotásban szeretné érvényre juttatni az akaratát. A püspöki kar nem maradt tétlen, amikor a Fidesz meneszteni akarta a katolikus Semjén Zsoltot, a kulturális tárca egyházi ügyekért felelős helyettes államtitkárát. Czene kiszivárgott és azóta sem cáfolt hírekre hivatkozik, melyek szerint Semjén sorsáról Seregély István egri érsek, a püspöki kar elnöke személyesen tárgyalt Orbán Viktorral. Semjén jelenleg is hivatalában van jegyzi meg a cikkíró.
A Magyar Nemzetben (február 22., 7.o.) Korzenszky Richárd Válaszd az életet! főcímű és Az ellenzéki baloldal egyházellenes fellépése a legrosszabb időket idézi alcímű cikkében emlékeztet rá, hogy nagyböjt kezdetén régi keresztény hagyomány szerint hamukeresztet rajzol a pap a hívek homlokára: emlékezzünk, hogy porból lettünk és vissza is térünk a porba. "Vagyis, hogy nem szabad végtelennek tekinteni azt, ami véges. De ami végtelen, aki végtelen, azt feltétlenül tisztelnünk kell. Uradat, Istenedet imádd, és csak neki szolgálj!" (Mt 4,10). Korzenszky Richárd OSB, tihanyi perjel az evangéliumból felidézi azt a részt, amikor a Sátán háromszor is megkísérti a pusztában Jézust. Felteszi a kérdést: "Kit is kellene imádni? A kísértőt!? A végtelen Isten helyett, a végtelen Élet helyett. Az Isten: maga az Élet. És ami az életet szolgálja, az jó. Jó, ami szolgálja az egyén életét, a közösség életét, a családok életét, a népek, nemzetek életét. Ami gyengíti a családok összetartó erejét, ami gyengíti népek egymáshoz való tartozását, egy nemzet csoportjainak összetartozását, ami lehetetlenné teszi az egyes ember életét, az mind rossz. Egyértelműen elítélendő." Korzenszky Richárd napjaink valóságát elemezve is kérdéseket fogalmaz meg: "Ezt mind neked adom, ha leborulva imádsz engem! hangzik sok kijelentésből. Vajon képesek vagyunk-e ebben a mai pusztaságban, ebben a nagyon furcsa világban eligazodni és igazodni? Képesek vagyunk-e észrevenni a tényeket, képesek vagyunk-e a tényeket megkülönböztetni az ígéretektől? Megdöbbenéssel vettem tudomásul, hogy közben különféle fenyegetésekkel kell a papoknak szembenézniük. De hát úgy látszik, hála Isten, hogy letettek róla: egy szocialista fiatalokból álló szervezet elhatározta, hogy a templomokat járja, jegyzetelve, magnófelvételeket készítve, mert valakik nagyon kíváncsiak arra, hogy mit is mondtak a papok. Amikor ezt olvastam, eszembe jutottak a legrosszabb idők, egyetemista koromból, 1956-ból, amikor illegalitásban élő szerzetesnővérek számára rendszeresen szentmisét mondtam, és lehetett látni, hogy a szemközti ház ablakában ott áll valaki a függöny mögött, aki rendszeresen fényképeket készít. Hogy hangfelvételeket készítettek-e, nem tudom. De nem volt ott szó semmi másról, csak az Isten igéjéről meg gregorián énekről. Ennek ellenére beidéztek a Gyorskocsi utcába, ott kellett szembenéznem a vallatással. Meg kell figyelni, hogy a papok mit csinálnak, mit mondanak, mert veszélyesnek tűnnek. Ugyan mit csinálnak? Mit mondanak? Kell, hogy teljesítsék kötelességüket. És kell, hogy kimondják a dolgokról: igaz vagy hamis az evangélium fényében. És mindezt minek az alapján? Az egyházhoz való tartozásuk alapján. A római katolikus egyházhoz való hűségük alapján." Korzenszky Richárd ennek kapcsán idéz a II. Vatikáni zsinat dokumentumából: "A mai ateizmus válfajai közül nem hagyható figyelem nélkül az, amelyik a teljes emberi felszabadulást elsősorban a gazdasági és társadalmi felszabadulástól várja. Ahol ennek a felfogásnak hívei veszik kezükbe az állam vezetését, ott hevesen támadják a vallást, az ateizmust pedig kivált az ifjúság nevelésében a közhatalom rendelkezésére álló eszközök alkalmazásával is terjesztik Az egyház, hűségben Istenhez is, az emberhez is, nem kerülheti el, hogy fájdalommal bár, de teljes határozottsággal nemet mondjon, mint ahogy eddig is nemet mondott ezekre az ártalmas tanításokra és cselekedetekre Az egyháznak mindig és mindenütt legyen meg az a joga, hogy igazi szabadságban hirdesse a hitet, előadhassa szociális tanítását, akadálytalanul teljesíthesse hivatását az emberek között, és hogy erkölcsi szempontból ítéletet mondhasson a politikai rendre vonatkozó dolgokról is, amennyiben így követelik az emberi személy alapvető jogai vagy a lelkek üdvössége; használhassa közben azokat az eszközöket, amelyek a különféle korokhoz és körülményekhez mérten összhangban vannak az evangéliummal és mindenki javával" A cikkíró sajnálattal állapítja meg, hogy napjaink kusza valóságában sokak számára már semmi sem szent, és a hatalom megszerzése érdekében egyesek úgy gondolják, számukra minden megengedhető. Korzenszky Richárd idéz Tamás József püspök általunk is ismertetett nyilatkozatából, amelyben megdöbbenését és felháborodását fejezte ki, hogy Orbán Viktor miniszterelnök és a családja püspökökkel együtt látható egy pornólapban, amint karácsony előtt fogadta otthonában a főpásztorokat, mellette pedig egy obszcén kép. A tihanyi perjel megjegyzi: "Bizonyára vannak, akik azt mondják: suszter, maradj a kaptafánál, pap, maradj a templom falain belül, hirdesd egyszerűen az igét. Az ige hirdetése azonban az élet hirdetése nélkül nem lehet. Az Élet Ura pedig az Isten. És az élet mindannyiunk számára lehetőség és ajándék. Aki szolgálja az életet, az jót tesz. Aki rombolja az életet, akár egyes emberek életét, akár közösségek vagy nemzetek életét, az mindenképpen rosszat tesz. Rá kellene döbbennünk arra, hogy porból vagyunk és vissza is térünk a porba. A keresztény embernek meg kell őriznie a keresztény ember méltóságát és nyugalmát. Ugyanakkor nem szabad elveszítenünk határozottságunkat sem. Kell tudni világosan különbséget tenni jó és rossz, igaz és hamis, szent és nem szent között. Mindannyian ki vagyunk téve a kísértéseknek, mindannyiunk számára fölkínálnak sok minden tetszetőst és csillogót. Jézus tanítása nyomán egyetlen pap, egyetlen keresztény sem mondhat mást: válaszd az Életet! Uradat, Istenedet imádd, és csak neki szolgálj!"
Szintén az MN-ben (Az eszmeirtás világa február 25., 4.o.) Varga László, a Fidesz országgyűlési képviselője nyilatkozik, aki elmondta: "Horn Gyula vagy nem ért az egyházak ezredéves működéséhez, vagy nem fogja fel annak fontosságát. Medgyessy ministráns hangú levelet írt az egyházaknak, valószínűleg le akarta őket venni a lábukról. Ez engem legalább annyira meglepett, mint Horn levele. Csakhogy Medgyessy életútja nem erről szól, személyisége tehát nem teszi hitelessé az amúgy szépen csengő gondolatait Egyszer mindent el kell kezdeni, de a kezdet ne egy ilyen kiélezett választási kampány időszaka legyen. Ebben az esetben ugyanis joggal merülhet fel a kérdés: őszinte-e Medgyessy ajánlata, vagy csupán kampányjavaslat? Engem természetesen meggyőzhet Medgyessy, de csak akkor, ha felsorolja, hogy eddig mit tett az egyházak érdekében. Bizonyos fokig még rosszabbnak tartom Medgyessy szerepét, mint Horn Gyuláét, hiszen Horn nem tett mást, mint őszintén beszélt politikai eszméiről Medgyessy üres és hiteltelen ígéretet tett." Varga László nyilvánvalónak tartja, hogy az ifjú szocialistákat valakik felkérték tervezett, majd végül visszavont akciójukra. Ez is a kampány része. A Fidesz képviselője kétségtelennek tartja, hogy Horn Gyula levelét követően sok pap óvatosabb lett. "Ez biztosan nem marad hatástalan a választásokra. Ezzel szemben én úgy gondolom, hogy az egyház nem lehet tétlen, irányító szerepét nem adhatja fel." Arra a közbevetésre, hogy a katolikus püspöki kar mégsem kívánt reagálni a volt kormányfő vádjaira, Varga László azt felelte: "Szerintem az egyháznak minden esetben el kell mondania, hogy mi a véleménye. Az átlagember, főleg vidéken, nem túlságosan érdeklődik a napi politika iránt. A megélhetése, az ezernyi gondja-baja minden idejét lefoglalja. A papra azonban még mindig sokan hallgatnak, mert tudják, hogy őket nem a saját érdekük, hanem a nemzet és az egyház sorsa irányítja." MK
Vissza a főoldalra | Ugrás a lap tetejére
[© Minden jog fenntartva.]
Észrevételeit kérjük írja meg a wmaster [kukac] katolikus.hu címre.
Módosítva:
2002. 03. 01.